2月23日：今、ココ

S医師は「伊勢原協同病院の自浄力」に見切りをつけ、「外部の解決力」を求めました。
それが、刑事告発です

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　（2014年10月25日、神奈川新聞）

告発容疑は、他人をダマして金品を奪う「詐欺」です（刑法246条）。
告発状受理のハードルは低くはないそうですが、今回は速やかに受理されました

告発状が受理されると、警察の捜査が始まります。
被疑者は、逮捕されることも逮捕されない事もあります。

捜査により犯罪のメカニズムが解明され、事件は検察庁に送致されます。
これが「送検」で、身柄が行く場合もあれば書類だけ送られる場合もあります。

必ずしも被告発人だけでなく、捜査によっては別の被疑者が加わることもあります。
今、ようやくココまで来たところです。

　　

今後は、検察官が警察の資料や独自の捜査をもとに起訴か不起訴かを決めます。

検察官が「これは裁判が必要だ！」と判断すれば「起訴」となります。
「不起訴」になる場合は、①嫌疑なし、②嫌疑不十分、③起訴猶予だそうですが、

詳しくはこちらをご覧ください（ ↓ ）
　　http://www.adire-bengo.jp/basics/kiso.html

　　
　　　↑ 誰かさんがかけてそうな番号だニャ～
　　　　　
今回の事件は、院長らに「詐取の意図があったのか？」が最大の争点でしょう。

ドロボーが「盗みました」とはなかなか白状しないように、
ほとんどの被疑者が、「やるつもりじゃなかった」と否認しますから。

われわれ素人は、「不正を知りながら加算金を詐取していた」と考えたいですが・・
専門家はどう考えるのか、正直言ってわかりません。